貓頭鷹文學部落格

      不管任何世代，藍儂都是你應該認識的人

今天看到一則新聞，小編忍不住要跟大家分享：三十四年前，一位徬徨的民歌手提爾斯頓擔心成功和財富可能摧毀他的歌曲創作力，在媒體專訪時批露此事。藍儂看到了，為此寫了一封信安慰他。

◎編輯推薦   張蘊之

威爾森這回挑戰了一個很敏感的大議題：思想的鉗制。

這是一部喜劇。如同《凡尼亞舅舅》，是部喜劇，看似平淡但層次繁複的喜劇。人類璀璨光輝的文明隨著資源耗盡而衰亡，為了改變這一切而發生那麼多死傷，怎麼會是喜劇呢？

凡尼亞舅舅是我在讀這本書時，聯想到的經典故事之一。朱利安很像凡尼亞舅舅，身處智識的荒原，讀了太多書、懂得太多事，曾經將所有希望都放在「改變自身的處境」上，但個人的力量在短暫發光之後，很快就被時代的大浪淹沒。像個丑角般致力於不可能成功的革命，正是引人發噱之處。觀眾的喉嚨裡悶哼著，認為台上的傢伙是個蠢蛋﹔真相的殘酷則因為觀眾的笑聲，更顯悲哀。

在《記憶之塵》中，我們可以發現好些經典故事的影子。作者開宗明義告訴大家，朱利安的角色原型是羅馬短命皇帝「判教者朱利安」﹔除了「叛教者朱利安」，好些情節也與《哈姆雷特》類似，朱利安的總統（皇帝）老爸被伯父殺死，伯父篡位為王﹔母親被軟禁﹔為了讓大家透過看戲體悟到騙局的真相，哈姆雷特排了一齣「捕鼠器」，暗示殺王的兇手就是現任國王﹔朱利安則拍了一部歌舞電影「達爾文」，告訴觀眾萬物的生成來自演化，而非國教教會的上帝﹔這世界的盲昧與破敗，來自國教教會專政的思想箝制......（沒錯，有那麼點KUSO的味道。我相信除此之外威爾森還玩了不少梗，只是我們不在美國的閱讀脈絡中，不容易看出來）

提到澳洲，相信許多人第一個想到的便是遠眺像堆貝殼，設計前衛的「雪梨歌劇院」。她不但是「世界七大奇景」，也被列入「世界文化遺產」，成為名冊中最年輕的「遺產」。可是你知道嗎？這座二十世紀最具爭議性的建築，卻是個設計不良、不適合戲劇演出的歌劇院。而這一切都是因為沒有人會蓋設計師­──烏松的設計圖，而烏松自己也不會蓋……